《阿司匹林》要公映了，既期待，又惶恐
《阿司匹林》這部電影要在今年的情人節(jié)公映了，我誠惶誠恐地期待著觀眾們的反映和評頭品足，遠(yuǎn)沒有我們新樓盤開盤時的那種自信和興奮。
昨天《阿司匹林》的發(fā)行方，北京保利博納電影發(fā)行有限公司舉辦了一場新聞發(fā)布會，來的都是娛樂記者。圈子里簡稱娛樂記者為“娛記”，聽起來很別扭，我非常不習(xí)慣用這個詞。從心里來說，面對這些“娛記”我真有點不知所措。
過去的幾年時間，我常常面對國內(nèi)外的記者，但大部分都是財經(jīng)記者和房地產(chǎn)記者，也常常因為他們報道的失誤和他們生氣。但回想起來，這些財經(jīng)記者和房地產(chǎn)記者所犯的錯誤一般都是知識方面的錯誤，或者是無意中的疏忽，例如把土地的“出讓”寫成了“轉(zhuǎn)讓”；把別人說的“物業(yè)稅會引起房價跌20％”的話，無辜地安在了我的頭上；把我與任志強的名字在文章中互換了，等等。仔細(xì)地分析這些失誤，都不是故意的，雖然這些錯誤也常常給我們帶來很多不必要的麻煩，但從動機上來說，他們并不愿意往錯里寫，只是水平問題。而昨天面對的這些娛樂記者中，有個別的娛樂記者從出發(fā)點上就想搞點八卦新聞出來，動機就是不純潔的。有一家媒體在采訪我時，保利博納的工作人員不斷地提醒他，不要問八卦的問題，但還是無法阻止他繼續(xù)問他的八卦問題。我想他們可能已經(jīng)習(xí)慣了，也許這是娛樂圈的行規(guī)吧，我作為一個門外漢，不懂得這個圈子的行規(guī)和游戲規(guī)則。
也有記者問我，要不要投資電影，比如給張藝謀、陳凱歌去投資。我以前都沒有想過這個問題，當(dāng)時的情況下我只能說：他們已經(jīng)很權(quán)威、很輝煌了，假如我要投資的話，應(yīng)該投資給那些默默無聞的，才華還沒有被發(fā)現(xiàn)的人才。比如前幾天在網(wǎng)上看到有網(wǎng)友將《無極》改成《一個饅頭引起的血案》，雖是搞笑之作，但可以看出這個網(wǎng)友很有才華，而且此片在網(wǎng)上流傳很快。我想類似這樣的人是更需要被關(guān)注的。中國太大，中國的人才太多，中國是一個最不缺乏人才的地方，但常常沒有好的機制讓人才脫穎而出，我想電影這個行業(yè)也不例外。我們要有好的體制，包括好的投資體制來發(fā)現(xiàn)這些人才，扶持這些人才。
我講了一大堆之后，有位記者好心地告訴我：網(wǎng)上的東西我們電視上是不讓播出的。我算是白說了，我就把我這段感想寫在我的博客上吧。
又有人問《阿司匹林》的觀眾會是什么樣的。我說初步估計女人比男人喜歡看，年輕人應(yīng)該比年齡大的人喜歡看。他們提醒我中國的電影市場與美國不同，是年輕人的市場，在中國年紀(jì)大的人一般不看電影。而演員也是越來越年輕，最輝煌的演員也都是很年輕的演員，這是與好萊塢不同的。
還有人問我中國的電影發(fā)展前景如何。我是一個門外漢，我看到的前景應(yīng)該是非常廣闊的。中國現(xiàn)在是寬帶用戶最多的國家，已經(jīng)超過了美國，這些寬帶上并沒有多少內(nèi)容，而電影正好可以成為寬帶的內(nèi)容提供商，把傳統(tǒng)的電信運營商、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和電影行業(yè)很好地結(jié)合起來，一定會產(chǎn)生非常巨大的市場和效益。事實上已經(jīng)有成功的例子，比如韓國。
但仔細(xì)想一想，現(xiàn)在各種各樣的條條框框的限制，人頭腦中各種各樣的限制，都讓人望而生畏。我們生活的世界是受到“不變則衰，不進則退”永恒法則支配的。我們國家的電影要有出路，要走出一年全國的電影票房收入只相當(dāng)于一個樓盤的銷售收入的現(xiàn)狀，就要改革，要創(chuàng)新，要與時俱進。
在朝外SOHO舉行的《阿司匹林》公映新聞發(fā)布會
面對“娛記”我真有點不知所措
打印本頁
