人民幣兌美元匯價7日首次在盤一度突破“7比l”的水平,被國際認(rèn)為進(jìn)入“強(qiáng)人民幣時代”,也成為讓中國感到兩難的一個麻煩。人民幣升值的實(shí)質(zhì)是中國與世界相對關(guān)系的變化,而任何變化都意味著一定風(fēng)險。中國近年來高速發(fā)展帶來一路的類似風(fēng)險和麻煩。 中國越好,遭到的批評越多。國內(nèi)外許多專家接受《環(huán)球時報》采訪時認(rèn)為,隨著中國的迅速發(fā)展,批評中國正在成為一種時髦。中國今后很難指望別人的掌聲中前進(jìn),只能在挑剔聲中走自己的路。不舒服嗎?但我們別無選擇。
人民幣升值引來麻煩問題
據(jù)星島環(huán)球網(wǎng)報道,人民幣兌美元匯價7日一度“破7”,達(dá)到6.995元人民幣兌1美元,最終收在7.0015元兌1美元。國際財經(jīng)界紛紛認(rèn)為,“l(fā)美元兌6元人民幣時代”進(jìn)入讀秒階段。高盛集團(tuán)等全球投資銀行州也紛紛發(fā)表報告稱,今年人民幣將會升值10%至15%。對于人民幣升值的影響,有分析稱這可能引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)和金融進(jìn)入一個爆發(fā)式發(fā)展階段,不過,路透社認(rèn)為,人民幣升值將使中國以美元為主的外匯儲備損失嚴(yán)重,“中國失血,騎虎難下”。還有分析提醒,升值可能為中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展留下隱患,上世紀(jì)七八十年代日元兌美元持續(xù)大幅升值后,日本經(jīng)歷十多年的蕭條。
世界對人民幣加速升值的各種評論不光是經(jīng)濟(jì)方面的,也有對中國國際地位等復(fù)雜的反應(yīng)。韓國《朝鮮日報》在題為“人民幣迅速升值造就強(qiáng)大的中國”的報道稱,隨著中國人民幣升升值勢如破竹,人民幣在世界各地都成為通用貨幣的“強(qiáng)人民幣時代”正拉開帷幕。
在另一篇文章中,《朝鮮日報》還稱,隨著20lO年中國和東盟之間形成17億人口的自由貿(mào)易市場,人民幣“將成為名副其實(shí)的世界最大的基軸貨幣”。中國也憑借人民幣獲得自信。
前兩年曾被西方媒體熱炒的“中國GDP超英趕美”的論調(diào)也因此再次興起。日本共同社7口援引國內(nèi)機(jī)構(gòu)的預(yù)測稱,按美元算,中國GDP很有可能在2009年、最遲在2012年越過日本。屆時日本全球第二大經(jīng)濟(jì)體的地位將拱手讓人,亞洲的權(quán)力關(guān)系也將產(chǎn)生變化。
美國福布斯新聞網(wǎng)報道稱,瑞士銀行前亞洲經(jīng)濟(jì)的負(fù)責(zé)人喬納森認(rèn)為,這將可能是“中國的的制造業(yè)絕對主宰地位的終結(jié)”。他認(rèn)為,中國將回歸更為正常的貿(mào)易模式,即在某些領(lǐng)域獲得市場份額,而在另一些領(lǐng)域卻喪失份額。不過.該報道同時稱,對其他國家而言,這種假設(shè)很自然。但對這個正在崛起的全球大國,以及一個離不了它的廉價產(chǎn)品的世界而言,情況可能并非如此。
人民幣升值竟然引發(fā)如此多的“麻煩”。北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授賈慶國在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,他當(dāng)年出國時,1.8元人民幣換l美元,回國時變成了4元人民幣兌換l美元。這樣劇烈的變動,在當(dāng)時的國際貿(mào)易體系里,卻沒有人關(guān)心。如今不一樣了,中國的對外貿(mào)易迅速增加,人民幣匯率從不是問題變成了一個問題。人民幣貶值,會讓不少出口勞動密集型產(chǎn)品的國家感受到來自中國產(chǎn)品的競爭壓力;人民幣升值又會讓國內(nèi)出口加工企業(yè)受損,降低中國產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。因此人民幣問題無論對國內(nèi)還是圍際都不是個簡單的問題。
賈慶國說,過去中國較弱,與世界聯(lián)系也不多,別人只是用望遠(yuǎn)鏡來看中國。如今中國發(fā)展了,更重要的是,中國的發(fā)展開始與這些國家的利益密切相關(guān)了,對于牽涉到自已的這些利益,它們甚至是拿著放大鏡來觀察中國的一舉一動。因此,中國的麻煩肯定少不了。
“挨打”、“挨餓”和“挨罵”
事實(shí)上,就在一年以前,盡管有一些批評,但世界對中國未來的預(yù)測還算“光明”。美國《時代》周刊曾在2007年新年伊始就刊登封面文章稱“中國世紀(jì)來臨”,《新聞周刊》也曾大膽預(yù)言:“2008年我們很可能會目睹中國步人世界舞臺的的中心!
如今卻完全不一樣。美國歷史新聞網(wǎng)8日刊登加州大學(xué)歷史教授杰夫里的文章稱,即使是奧運(yùn)會結(jié)束后,2010年上海世博會又將成為吸引國際媒體的另一個焦點(diǎn)。這同樣是件大事,也是中國首次承辦世界博覽會。今后,一些讓中國想不到的麻煩事肯定會發(fā)生,只是事件發(fā)生的方式和時機(jī)可能不同。
俄羅斯人民友誼大學(xué)公共關(guān)系和新聞專業(yè)系主任巴爾巴施接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,對中國人來說,2008年本應(yīng)是歡樂的一年,中國經(jīng)濟(jì)仍然高速發(fā)展,象征著大國崛起的奧運(yùn)盛事即將到來,可突然間批評聲四處響起.達(dá)爾富爾、西藏、奧運(yùn),一些偶然的食品安全事件也被批評者放大。愛臉面的中國人非常在意外界的評價。煩腦也就來了。
日本JCC新日本研究所副所長庚欣對《環(huán)球時報》稱,2008年對中國可能是一個重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。近60年前,新中國的成立表明中國逐漸遠(yuǎn)離“挨打”的時代;30年來,經(jīng)濟(jì)上連續(xù)高速增長,又使中國將“挨餓”的時代遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面,F(xiàn)在這兩個對中國硬性威脅正在消失,在“軟性”威脅即所謂“挨罵”方面卻頻頻遭遇新的麻煩。這些麻煩有兩個特點(diǎn):一是對中國并不構(gòu)成硬性威脅,但對中國“軟實(shí)力”威脅上卻大大超過從前。一些組織對中國的圍攻,一些媒體歪曲事實(shí)真相等.雖然不致使“中國崩潰”,但這是一種更“陰”的手段,是在丑化、歪曲中企圖重創(chuàng)中國的形象。二是多樣性,即不再像以前主要就中國軍力及經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行簡單的批評,而是從環(huán)保、氣候、食品、產(chǎn)品質(zhì)量、宗教等人們?nèi)粘J煜さ念I(lǐng)域發(fā)難,以非傳統(tǒng)的視角,描繪新的“中國形象”。
庚欣特別強(qiáng)調(diào),這次中國面臨諸多麻煩是發(fā)生在中美、中日等關(guān)系都較平穩(wěn)的時侯,也正因?yàn)檫@佯,許多看上去較小的麻煩容易成為一批勢力的集中“出氣口”。這也是為什么在中日關(guān)系走出“最困難的小泉時代”的今天,一個至今未查出真正原因的“毒餃子事件”會鬧得這么大。
“一片指責(zé)未必表明真的不行”
新加坡《聯(lián)合早報》評論員杜平對《環(huán)球時報》記者說,實(shí)際上中國面臨的各種“麻煩”并不是今年才剛剛出現(xiàn)的,早在前幾年就有,如中國產(chǎn)品問題、人民幣問題、中國與緬甸關(guān)系問題、蘇丹問題等。西方社會的反對聲音現(xiàn)在突然變得如此強(qiáng)烈,并不是因?yàn)橹袊鲥e了,而是由于這些問題涉及到一個正在以驚人速度發(fā)展的大國。
俄羅斯的巴爾巴施教授直截了當(dāng)?shù)卣f,“中國的麻煩源于它的崛起”。巴爾巴施表示,受到國際上,特別是西方掌控下的媒體和組織的指責(zé)或贊揚(yáng)都說明不了任何問題。俄羅斯的歷史證明。國際上一片贊揚(yáng)并不說明你前途光明,國際上的一片指責(zé)也未必表明真的不行了。上個世紀(jì)九十年代初,俄羅斯迎來了世界的一片贊揚(yáng)之聲,而國家和人民卻陷入深淵;現(xiàn)在俄羅斯幾經(jīng)努力逐漸復(fù)蘇時,西方又拿出人權(quán)、間諜、能源等問題橫加指責(zé)。
“與過去相比,現(xiàn)在批評中國的問題,很多是位于在中國的國界以外!辟Z慶國教授說,過去對中國的批評,如人權(quán)、計劃生育等,主要針對中國國內(nèi)問題。但中國發(fā)展起來后,批評的問題變成了達(dá)爾富爾、貿(mào)易順差等國際問題。這些批評,有的是惡意,但有的是出于誤解,還有的是由于擔(dān)心。我們應(yīng)該分清楚。
遭遇麻煩并非全是壞事
“俄羅斯之聲”的編輯瓦羅佳對《環(huán)球時報》記者說:“每個國家都有自己的麻煩。美國和法國總統(tǒng)不也到處遭遇抗議嗎?中國正在騰飛,歷史上中國曾是文明大國,但近代的衰落讓他忘記了如何做大國。大國就應(yīng)該有大國的氣度,要坦然地面對各種批評和贊譽(yù)。一個大國,絕不可能指望只在掌聲中前進(jìn),它只能在別人挑剔聲中走自己的路!毙录悠隆堵(lián)合早報》8日刊登英國諾丁漢大學(xué)中國研究所教授鄭永年的評論稱,只要崛起中的中國和西方所想象的中國有差異,那么,這個中國就是西方難以接受的,這個中國也是西方會竭力圍堵的。不過,從長遠(yuǎn)看來,西方少數(shù)人為中國制造的那么多麻煩對中國來說“具有正面意義”:中國如何理性有效的處理可能的危機(jī),是中國作為一個大國崛起的標(biāo)志。對中國來說,至少可以使很多人認(rèn)識到國家崛起的困難。更重要的是,這一系列的危機(jī)讓人思考中國應(yīng)當(dāng)崛起為一個什么樣的國家。
香港《明報》評論稱,今年對北京來說是一場政治智慧的考驗(yàn)。對中國來說,是因這場風(fēng)波讓民眾激起對西方的仇視情緒呢,還是引導(dǎo)民意,進(jìn)一步推動改革開放,樹立大國的自信形象。同樣,對西方國家來說,是借此機(jī)會逼中國就范,將中國的對外開放逼入絕境,還是學(xué)會尊重中國民眾的感情,讓中國融入世界,也是一大考驗(yàn)。