網(wǎng)帖曝浙江瑞安市委書記兩天住三家賓館
網(wǎng)友質(zhì)疑為何住千多元一晚的酒店。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，按照房費(fèi)報(bào)銷規(guī)定肯定超標(biāo)
本報(bào)訊 羊城晚報(bào)記者洪啟旺報(bào)道：有網(wǎng)友本月24日發(fā)帖“曝料”：浙江溫州瑞安市委書記在杭州開兩天會(huì)，卻開了三家賓館的發(fā)票，最高的一家一天房費(fèi)1000多元。帖子還附了這三張發(fā)票的照片為證。此帖立即引起了網(wǎng)友的熱議，大旗網(wǎng)等網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載。
帖子說：“2009年11月26日、27日兩天瑞安市委書記兩天在杭州頻頻開了三個(gè)賓館，為何市委書記要‘狡兔三窟’？恐書記自個(gè)兒肚里明白。三張發(fā)票尤以龍禧大酒店金額最高，1天房費(fèi)1000多元。但查遍龍禧大酒店都沒這個(gè)房價(jià)，據(jù)該酒店服務(wù)人員透露入住其酒店如有其他的消費(fèi)也可以打在房卡上。該市委書記需要向公眾澄清兩點(diǎn)：一、市委書記是公眾人物需要接受公眾監(jiān)督，你在杭州兩天內(nèi)開三個(gè)賓館有沒有干見不得人的事？二、如此高檔的房費(fèi)你消費(fèi)了些什么項(xiàng)目也應(yīng)該給公眾一個(gè)說法，另外慷國家之慨有侵占貪污之嫌�！�
隨后所附的三張杭州旅店業(yè)專用發(fā)票的照片和文字說明顯示，第一張為2009年11月26日省委黨校所開，金額660元；第二張為同一天浙江贊成賓館所開，金額380元；第三張為次日浙江省龍禧大酒店所開，金額為1176元。三張發(fā)票均蓋有公章，抬頭均寫著“蔣珍明”的名字，第二、三張還特別注明是“房費(fèi)”。
網(wǎng)友：這錢要百姓埋單嗎？
不少網(wǎng)友跟帖說：“為什么要兩天開3次房？有潔癖？還是其他的？———我估計(jì)凡是中國人都會(huì)有相同的遐想�！庇芯W(wǎng)友質(zhì)疑，為什么要住1000多元房費(fèi)的酒店，住其它酒店就不行嗎？這錢如果是政府埋單，就等于老百姓埋單。
另有網(wǎng)友的解讀是：“多簡單，地方干部肯定住省委黨校，和朋友吃了兩頓飯而已，不過餐飲不能報(bào)銷，所以開了個(gè)房費(fèi)�！�
也有一些網(wǎng)友對事件本身起疑：發(fā)票是要用來報(bào)銷的，付款賬戶不應(yīng)該寫個(gè)人的名字。
不過，多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為公眾有權(quán)知道真相。
網(wǎng)上搜索可知，2009年11月23日至26日，浙江省市縣委書記專題培訓(xùn)班在省委黨校召開。蔣珍明2008年10月起任瑞安市委書記。由此可以推斷，當(dāng)時(shí)，蔣珍明確實(shí)在杭州。
房費(fèi)報(bào)銷有嚴(yán)格規(guī)定
記者搜索發(fā)現(xiàn)，為嚴(yán)控差旅費(fèi)支出，從中央到地方都有嚴(yán)格規(guī)定。2007年起中央國家機(jī)關(guān)出差人員，按副部長級(jí)人員每人每天600元，司局級(jí)人員每人每天300元，處級(jí)以下每人每天150元標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷。溫州市市級(jí)行政事業(yè)單位人員，正副縣級(jí)（實(shí)職）住宿費(fèi)按每人每天230元的標(biāo)準(zhǔn)憑據(jù)報(bào)銷。《關(guān)于瑞安市行政事業(yè)單位經(jīng)費(fèi)開支控制標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定的通知》則規(guī)定出差到省會(huì)城市，每人每天200元標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)按實(shí)報(bào)銷，伙食補(bǔ)助一天不超過40元；確因工作需要并單獨(dú)一人出差，住宿費(fèi)在規(guī)定限額標(biāo)準(zhǔn)上浮50﹪內(nèi)報(bào)銷；出差人員住宿由接待單位免費(fèi)安排的，一律不予報(bào)銷住宿費(fèi)。瑞安作為一個(gè)縣級(jí)市，其市委書記是縣處級(jí)干部，1000多元的房費(fèi)如果拿去報(bào)銷，肯定超標(biāo)了。
羊城晚報(bào)記者昨天以一般消費(fèi)者身份打電話到龍禧大酒店詢問得知，該酒店是準(zhǔn)四星級(jí)，一般對外打四五折，折后價(jià)是標(biāo)間住一晚440元，單間576元，帶小客廳的“王子套”670元，行政套房798元。如果蔣珍明真的入住了該酒店，這1176元的房費(fèi)就不知是如何開出的了。
市委辦公室稱“聽不懂”
羊城晚報(bào)記者昨天下午3時(shí)許致電瑞安市委宣傳部宣傳科，一位接電話的女工作人員稱科長開會(huì)了，此事要科長才能回答。記者留下電話要求其讓科長會(huì)后回復(fù)，但至截稿時(shí)為止未收到任何回復(fù)。
瑞安市委辦公室一位工作人員則稱市委書記去杭州參加浙江省“兩會(huì)”了，當(dāng)記者要求提供市委書記秘書的電話以便向書記聯(lián)系核實(shí)時(shí)，被對方以“聽不懂你說的那些事情”為由拒絕。
溫州市委宣傳部一位自稱姓吳的工作人員了解帖子內(nèi)容后說要立即請示領(lǐng)導(dǎo)，過一個(gè)小時(shí)記者再打回去時(shí)他說“此事反響不大”，具體情況他沒去了解。
打印本頁
