SOHO中國董事長潘石屹
其實(shí)，跟老潘的正面交流次數(shù)并不多。
也許現(xiàn)在他還不記得我的名字。
但是，憑一個(gè)記者的敏銳和女人的直覺，可以告訴你一個(gè)真實(shí)的潘石屹。
入行之前，潘石屹的名字便如雷貫耳。
當(dāng)時(shí)，看到有關(guān)房地產(chǎn)的報(bào)道時(shí)，總覺得這人怎么這么討厭，長得跟個(gè)書呆子似的還一天到晚老說房?jī)r(jià)要漲。
那是2004年的時(shí)候，對(duì)老潘的印象。
2005年，踏入了房地產(chǎn)傳媒，對(duì)老潘有了更多的了解，也僅僅是通過別人的報(bào)道得知，那時(shí)，只覺得他是一個(gè)商人，也許有某種奸商的氣質(zhì)。
看到他的每一條新聞，都會(huì)考慮一下這背后蘊(yùn)涵了什么商業(yè)目的。
有同行說，潘石屹人其實(shí)挺好。
我想，人有了錢，肯定就有人說他好；事業(yè)做到一定的程度，自然也沒有了架子。
所以不以為然，仍然堅(jiān)持當(dāng)初的判斷。
老潘，就是那個(gè)永遠(yuǎn)都耐不住寂寞的老潘。
后來，做一個(gè)有關(guān)房地產(chǎn)稅費(fèi)的選題，那個(gè)時(shí)候老潘正在國外，是越洋電話，第一次聽到他的聲音，感覺他的激動(dòng)。
他激動(dòng)甚至憤怒都是有理由的——納稅榜少了SOHO幾個(gè)億。
但他的如此高調(diào)還是讓記者對(duì)他無法由衷地喜歡。
一個(gè)老總，怎么能像個(gè)明星似的每天拋頭露面？
那個(gè)時(shí)候內(nèi)心盼望老潘像王石一樣退休，這樣地產(chǎn)圈就安靜了不少——這個(gè)心態(tài)跟其他惟恐天下不亂的記者有些不同。
可能是因?yàn)槿胄胁痪玫脑颍瓮煜绿健?BR>
而后，沒有新聞可跑的時(shí)候，便想如果潘石屹出來秀一下的話，也許又有文章可做了。
后來便有了《阿司匹林》的放映和老潘在各大電視臺(tái)的走闕。
也是一道很不錯(cuò)的風(fēng)景。
雖然在老潘的電影處女作之中演技實(shí)在不敢恭維，但覺得電影中的那個(gè)中年男人現(xiàn)實(shí)得有些可愛。特別那一句，“女人啊，就跟風(fēng)險(xiǎn)投資似的，誰有錢就奔誰去了”。典型的房地產(chǎn)語氣，讓枯燥的地產(chǎn)突然生動(dòng)了。
爾后，看他的博客，又閃爍著智慧的幽默。
第一次見到潘石屹是在鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》節(jié)目錄制的貴賓室，但是本刊主編正與主持人溝通節(jié)目流程時(shí)，潘石屹被工作人員請(qǐng)了進(jìn)來，那個(gè)時(shí)候離節(jié)目要求到達(dá)的時(shí)間早了半小時(shí)。
看墻上的鐘時(shí)，我對(duì)老潘有了一絲好感。
貴賓室因?yàn)樽挥邢�，我站起來給老潘讓座。
還沒坐穩(wěn)，老潘便說了起來，聽著他的天水普通話，讓人不自覺地露出笑容，主編、主持人、老潘三人的談話也被我用錄音機(jī)偷偷錄了起來。
期間，他友好地給我讓了三次座位。
他的每一句都能把人逗樂。
原來一個(gè)成功的男人，心態(tài)竟然可以這樣陽光的，外面時(shí)有一工作人員出入貴賓室，他會(huì)像小孩一般地懷疑：“是不是臥底��？”然后大笑。
老潘笑起來的時(shí)候，讓人覺得，覺得很塌實(shí)。
至少，會(huì)讓人相信他的誠懇。
中途，他還愉快地接受記者的采訪和拍照，因?yàn)闇?zhǔn)備不充分，聊的時(shí)間并不長，以記者的身份采訪時(shí)，和在他身旁以一個(gè)旁觀者的身份看他聊天時(shí)，感覺天壤之別。
也能理解他本人的性格與很多報(bào)道不太相符的原因了。
接受記者采訪時(shí)的潘石屹，是soho中國的聯(lián)席總裁，而閑聊時(shí)的潘石屹，是個(gè)聰明機(jī)智的成功男人，拋去他所有社會(huì)地位和財(cái)富的光環(huán)，他仍然值得尊敬。
在化裝間，潘石屹和藹地接受任何一個(gè)人的合影要求，讓助手抱一摞《潘石屹的博客》一書，送給在場(chǎng)的人，為每一個(gè)拿到此書的人簽名。
對(duì)于總是與他唱反調(diào)的于凌罡，老潘亦是非�？蜌獾卣泻�。
在等待出場(chǎng)前，安靜地在觀眾席候場(chǎng)，沒有任何攝影機(jī)對(duì)著他，他仍是非常專心地看著場(chǎng)上嘉賓的談吐。
節(jié)目進(jìn)行中，非常敬業(yè)的態(tài)度亦非常專業(yè)的辯論讓對(duì)方啞口無言，并贏得了現(xiàn)場(chǎng)陣陣掌聲。
節(jié)目結(jié)束后，耐心地一一接受媒體的提問。
……
很多人對(duì)于潘石屹的博客是否親自執(zhí)筆感到懷疑。在那期節(jié)目播出之后的兩天內(nèi)，老潘在博客上發(fā)表了他的感受，字里行間，記者能夠讀出的老潘對(duì)身邊事物的細(xì)致觀察的結(jié)果，還有他的確是自己創(chuàng)造的文字——因?yàn)橛行﹥?nèi)容，只有為數(shù)幾個(gè)人知道——當(dāng)時(shí)，沒有其他SOHO中國的員工在貴賓室里。
真實(shí)的潘石屹離我們并不遠(yuǎn)。
只是媒體刻意制造的距離，以及我們先入為主的觀念。
打印本頁
