在房地產(chǎn)市場(chǎng)愁云慘淡的空氣里，昨日在天津舉辦的“全國(guó)房地產(chǎn)商會(huì)2005年年會(huì)”上，任志強(qiáng)和易憲容在天津當(dāng)堂PK(游戲用語(yǔ)，對(duì)決的意思)，雖然現(xiàn)場(chǎng)兩人笑容滿面，但觀點(diǎn)沖突的硝煙味十足。易憲容說(shuō)，地產(chǎn)市場(chǎng)是房地產(chǎn)商的命脈，利益讓房地產(chǎn)商變得很尖刻，稱自己永遠(yuǎn)不會(huì)被收買(mǎi)。（10月13日《北京晨報(bào)》）
暗箱操作不如開(kāi)誠(chéng)布公，腹誹、罵戰(zhàn)不如當(dāng)堂PK。因此地產(chǎn)商任志強(qiáng)和學(xué)者易憲容能夠齊聚一堂，面對(duì)面真刀真槍地對(duì)攻，應(yīng)該肯定。但易憲容的有感而發(fā)“自己永遠(yuǎn)不會(huì)被收買(mǎi)”，實(shí)在讓人感慨。
易憲容既然堅(jiān)定表示“不會(huì)被收買(mǎi)”，似乎可以理解為曾有房地產(chǎn)商要收買(mǎi)他，但被他嚴(yán)詞拒絕而沒(méi)有得逞。房地產(chǎn)商為何要收買(mǎi)學(xué)者呢？答案自然簡(jiǎn)單：“投之以桃，報(bào)之以李”，是為了封口，是為了輿論一律，是為了吹鼓手能唱贊歌。聯(lián)想到易憲容近年的經(jīng)歷，易言的可信度頗高。易是社科院金融研究所金融發(fā)展室主任，曾撰寫(xiě)《警惕房地產(chǎn)業(yè)要挾中國(guó)經(jīng)濟(jì)》等文，被譽(yù)為“挑戰(zhàn)房地產(chǎn)泡沫的堂吉訶德”。據(jù)報(bào)載，易憲容曾被經(jīng)常參加房地產(chǎn)商邀請(qǐng)的一些活動(dòng)，但易接受記者采訪時(shí)表示，我不是為錢(qián)去的，我要借這樣的機(jī)會(huì)，把自己的觀點(diǎn)、理念講出來(lái)，幫助民眾去判斷、思考。
“自己永遠(yuǎn)不會(huì)被收買(mǎi)”，這句帶有誓言意味的表白，不可謂不擲地有聲。當(dāng)公眾對(duì)學(xué)者的良知和操守廣泛質(zhì)疑時(shí)，筆者認(rèn)為這應(yīng)成為一名學(xué)者為文為人的底線。當(dāng)初反駁任志強(qiáng)的“商品住房應(yīng)先滿足富人”論調(diào)時(shí)，易憲容曾說(shuō)過(guò)：“居住權(quán)是民眾最基本的生存權(quán)，如果大多數(shù)人的居住權(quán)都得不到滿足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就失去了可持續(xù)的基礎(chǔ)，這與我國(guó)正在大力提倡的科學(xué)發(fā)展觀背道而馳�！比缃窕剡^(guò)頭看，這恰可是對(duì)“自己永遠(yuǎn)不會(huì)被收買(mǎi)”的佐證。
PK時(shí)，易憲容還說(shuō)：“如果為了利益，我不用攻擊他們，直接和他們合作，我會(huì)很有錢(qián)�！边@句話的潛臺(tái)詞在于，如果一名學(xué)者出賣(mài)良知，背離底線，成為某些既得利益集團(tuán)的代言人，最終走上被收買(mǎi)的路徑，其實(shí)是很容易賺個(gè)盆滿缽溢。如果說(shuō)“自己永遠(yuǎn)不會(huì)被收買(mǎi)”是學(xué)者的底線，那么永遠(yuǎn)都不要企圖收買(mǎi)學(xué)者、永遠(yuǎn)都不要發(fā)灰色錢(qián)、黑色錢(qián)、血色錢(qián)應(yīng)是房地產(chǎn)商的底線。遺憾的是，PK時(shí)，我們只看到任志強(qiáng)大談特談數(shù)據(jù)，只看到為房地產(chǎn)商正名的努力，卻沒(méi)有有關(guān)底線的陳述。
在這里不能不提任志強(qiáng)。任志強(qiáng)是何許人也？北京華遠(yuǎn)地產(chǎn)集團(tuán)總裁，被譽(yù)為“京城地產(chǎn)大鱷”。他最廣為人知的經(jīng)典言論是：在“2005宏觀經(jīng)濟(jì)引導(dǎo)力”論壇會(huì)上他說(shuō)：“我堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn)，不要讓所有的老百姓都買(mǎi)房子，因?yàn)槲覀儧](méi)有那么大的生產(chǎn)量。在供應(yīng)量很少的情況下，一定要滿足最富的人�！弊罱钭ト搜矍虻膲雅e是：在國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)過(guò)熱的背景下，央行發(fā)布了《2004年中國(guó)房地產(chǎn)金融報(bào)告》，結(jié)果遭其強(qiáng)烈質(zhì)疑。此外，他的“反擊泡沫論”、“鼓吹房?jī)r(jià)上漲”論也久為流傳。
在PK現(xiàn)場(chǎng)，任志強(qiáng)只是一再指稱易憲容的關(guān)于房地產(chǎn)文章里，沒(méi)有一個(gè)是用數(shù)字來(lái)論證的。而就在前幾天，任志強(qiáng)在《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》撰文指出，開(kāi)發(fā)商堅(jiān)決反對(duì)不用事實(shí)與數(shù)據(jù)說(shuō)話，僅用情緒化的語(yǔ)言和莫須有的罪名、僅用開(kāi)發(fā)商是個(gè)利益集團(tuán)作為潑臟水的理由。是的，數(shù)據(jù)的重要性不言而喻，但比之?dāng)?shù)據(jù)，底線更重要，再準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)再確鑿的事實(shí)再理性的語(yǔ)言，倘若沒(méi)有了底線作支撐，依然只是文過(guò)飾非。
難道任志強(qiáng)的底線就是最大程度地賺錢(qián)？這從任志強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)言辭可以看出端倪。在PK時(shí)，任志強(qiáng)認(rèn)為，有利可圖的事情開(kāi)發(fā)商才會(huì)去做，政策如果能讓開(kāi)發(fā)商獲利，開(kāi)發(fā)商就會(huì)投資，反之就要退出這個(gè)行業(yè)。誠(chéng)然，在商言商，商人可以言利但不能惟利是圖，不能為了牟利就輕賤老百姓，也不能哄抬房?jī)r(jià)，更不能為了托市而散布虛假信息。其實(shí)，如果失去了底線，再巧言令色再危言聳聽(tīng)也“俘獲”不了老百姓持幣觀望的決心，也扭轉(zhuǎn)不了老百姓樸素的道德判斷。正如易憲容說(shuō)：“常識(shí)最重要，我判斷房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重，最基本的出發(fā)點(diǎn)就是，從常識(shí)出發(fā)�！崩习傩找苍S不懂深?yuàn)W的道理，卻相信常識(shí)。
“自己永遠(yuǎn)不會(huì)被收買(mǎi)”，這是一個(gè)學(xué)者的良知底線，但愿能成為更多學(xué)者的良知底線。
永遠(yuǎn)都不會(huì)收買(mǎi)學(xué)者，這應(yīng)是房地產(chǎn)商的底線。
打印本頁(yè)
